Raport badawczy i analiza statystyczna próba pomocy.
W badaniu do raportu badawczego wzięło udział 1873 osoby, 1242 kobiet i 631 Mężczyzn w wieku wynoszącym średnio 28,08 lat +/- 8,84 lat. Zebrane dane poddano statystycznej analizie danych testami t studenta oraz parametrycznej korelacji metodą Pearsona.
Problem badawczy nr 1. Różnice miedzy kobietami i mężczyznami pod względem wymiarów mierzonych narzędziem (kwestionariusz psychologiczny) TDKIR.
W celu weryfikacji hipotezy przeprowadzono serię analiz testem t Studenta dla prób niezależnych. Analiza pomocy statystycznej wykazała że mężczyźni mają istotnie wyższy poziom kompulsji internetowych niż kobiety M=2,44 Vs M=2,35 t(1871)=2,12;p=0,034. Analiza statystyczna wykazała również że mężczyźni mieli istotnie wyższy wynik pod względem wymiaru erotomanii niż kobiety M=1,36 Vs M=1,15 , t(910,39)=6,83;p<0,001. Test Studenta wykazał również ze mężczyźni mieli istotnie wyższy poziom uzależniania niż kobiety M=2,54 Vs M=2,19 t(1871)=7,33;p<0,001. Analiza wykazała również że mężczyźni mieli istotnie wyższy poziom przeciążenia niż kobiety M=1,95 Vs M=1,76 t(1037,72)=4,41;p<0,001. Ostatni istotny wynik jaki wykazała pomoc statystyczna dotyczy uzależnienia od gier t(989,23)=8,81;p<0,001, mężczyźni mieli wyższy wynik w tej skali niż kobiety M=1,95 Vs M=1,52. Wyniki analizy statystycznej przedstawia tabela i wykres nr 1.
Tabela nr 1. Różnice miedzy kobietami i mężczyznami pod względem wymiarów mierzonych narzędziem TDKIR.
| Średnia | Odchylenie standardowe | Błąd standardowy średniej | ||
| Kompulsje internetowe | Kobieta | 2,35 | 0,87 | 0,02 |
| Mężczyzna | 2,44 | 0,97 | 0,04 | |
| Socjonomia | Kobieta | 2,28 | 0,86 | 0,02 |
| Mężczyzna | 2,23 | 0,94 | 0,04 | |
| Erotomania | Kobieta | 1,15 | 0,46 | 0,01 |
| Mężczyzna | 1,36 | 0,70 | 0,03 | |
| Uzależnienie | Kobieta | 2,19 | 0,96 | 0,03 |
| Mężczyzna | 2,54 | 1,01 | 0,04 | |
| Przeciążenie | Kobieta | 1,76 | 0,72 | 0,02 |
| Mężczyzna | 1,95 | 0,91 | 0,04 | |
| Uzależnienie od gier | Kobieta | 1,52 | 0,81 | 0,02 |
| Mężczyzna | 1,95 | 1,09 | 0,04 | |
Wykres nr 1. Różnice miedzy kobietami i mężczyznami pod względem wymiarów mierzonych narzędziem TDKIR.
Problem badawczy nr 2. Różnice statystyczne miedzy kobietami i mężczyznami pod względem wymiarów mierzonych narzędziem ZTPI.
W celu weryfikacji hipotezy przeprowadzono serię analiz statystycznych testem t Studenta dla prób niezależnych. Analiza statystyczna wykazała że kobiety uzyskiwały wyższy wynik w skali przeszłości negatywnej niż mężczyźni M=30,84 Vs M=29,38, t(1871)=3,49;p<0,001. Analiza statystyczna wskazała również że kobiety miały wyższy wynik w poziomie skali teraźniejszości hedonistycznej niż mężczyźni M=52,2 Vs M=50,1, t(1871)=4,84;p<0,001. W przypadku fatalistycznej teraźniejszości kobiety miały istotnie wyższy wynik niż kobiety M=25,02 Vs M=23,93 t(1172,82)=3,51;p<0,001. Ostatni istotny statystycznie wynik analiza wskazała pod względem wymiaru przeszłości pozytywnej t(1871)=6,34;p<0,001, kobiety miały wyższy wynik w tej skali niż mężczyźni M=30,87 Vs M=29,34. Pod względem przyszłości kobiety i mężczyźni mieli wyniki/statystyki podobne (było to pomocne w oszacowaniu odpowiednich statystyk) t(1871)=1,33;p=0,183. Wyniki pomocy statystycznej przedstawia tabela i wykres nr 2.
Tabela nr 2. Różnice miedzy kobietami i mężczyznami pod względem wymiarów mierzonych narzędziem ZTPI.
| Średnia | Odchylenie standardowe | Błąd standardowy średniej | ||
| Przeszłość negatywna | Kobieta | 30,84 | 8,47 | 0,24 |
| Mężczyzna | 29,38 | 8,82 | 0,35 | |
| Teraźniejszość hedonistyczna | Kobieta | 52,20 | 8,75 | 0,25 |
| Mężczyzna | 50,10 | 9,09 | 0,36 | |
| Fatalistyczna teraźniejszość | Kobieta | 25,02 | 6,00 | 0,17 |
| Mężczyzna | 23,93 | 6,56 | 0,26 | |
| Przeszłość pozytywna | Kobieta | 30,87 | 4,86 | 0,14 |
| Mężczyzna | 29,34 | 5,12 | 0,20 | |
| Przyszłość | Kobieta | 43,38 | 6,14 | 0,17 |
| Mężczyzna | 42,99 | 5,97 | 0,24 | |
Wykres nr 2. Różnice miedzy kobietami i mężczyznami pod względem wymiarów mierzonych narzędziem ZTPI.
(pomoc) – problem badawczy nr 3. Statystyczne związki między wymiarami mierzonymi narzędziem ZTPI z wymiarami testy TDKIR w próbie kobiet.
W celu weryfikacji problemu badawczego przeprowadzono analizę testem korelacji Pearsona. Pomocna analiza statystyczna i obliczenia wykazały że wraz ze wzrostem poziomu przeszłości negatywnej wzrastał poziom kompulsji internetowych r=0,22;p<0,001, socjonomii r=0,3;p<0,001, uzależnienia r=0,25;p<0,001, przeciążenia r=0,17;p<0,001 oraz uzależnienie od gier r=0,2;p<0,01, siła tych związków była niska. W przypadku pomocy w teraźniejszości hedonistycznej wzrastał poziom kompulsji internetowych r=0,21;p<0,001, socjonomii r=0,09;p<0,01, uzależnienia r=0,07;p=0,018, przeciążenia r=0,1;p<0,01 oraz uzależniania od gier r=0,07=0,016, siły związków pomiędzy tymi zmiennymi była bardzo niska. W kontekście fatalistycznej teraźniejszości analiza wykazała że wraz ze wzrostem ów zmiennej wzrastał poziom kompulsji internetowych r=0,24;p<0,001, socjonomii r=0,26;p<0,001, erotomanii r=0,13;p<0,01, uzależniania r=0,2;p<0,01 przeciążenia r=0,27;p<0,001 oraz uzależnienie od gier r=0,22;p<0,001, siła związków pomiędzy tymi zmiennymi była niska. Analiza statystyczna wskazała również że wraz ze wzrostem przeszłości pozytywnej wzrastał poziom kompulsji internetowej r=0,1;p<0,001, socjonomii r=0,1;p<0,01, erotomanii r=0,09;p<0,01, przeciążenia r=0,17;p<0,001 oraz uzależnienia od gier r=0,09;p<0,01. Pod względem ostatniego parametru jakim była przyszłość, pomocna analiza wykazała że wraz z jej wzrostem malał poziom kompulsji i pomocy internetowych r=-0,11;p<0,001, sosjonomii r=-0,08;p<0,01 oraz poziom uzależniania r=-0,18;p<0,001
Tabela nr 3. Związki między wymiarami mierzonymi narzędziem ZTPI z wymiarami testy TDKIR w próbie kobiet.
| Przeszłość negatywna | Teraźniejszość hedonistyczna | Fatalistyczna teraźniejszość | Przeszłość pozytywna | Przyszłość | ||||
| Kobiety | Kompulsje internetowe | Korelacja Pearsona | ,224** | ,214** | ,240** | ,102** | -,108** | |
| Istotność | ,000 | ,000 | ,000 | ,000 | ,000 | |||
| Socjonomia | Korelacja Pearsona | ,302** | ,091** | ,262** | ,095** | -,084** | ||
| Istotność | ,000 | ,001 | ,000 | ,001 | ,003 | |||
| Erotomania | Korelacja Pearsona | ,049 | ,040 | ,133** | ,089** | ,050 | ||
| Istotność | ,084 | ,159 | ,000 | ,002 | ,077 | |||
| Uzależnienie | Korelacja Pearsona | ,245** | ,067* | ,201** | ,011 | -,179** | ||
| Istotność | ,000 | ,018 | ,000 | ,711 | ,000 | |||
| Przeciążenie | Korelacja Pearsona | ,168** | ,104** | ,271** | ,172** | ,004 | ||
| Istotność | ,000 | ,000 | ,000 | ,000 | ,888 | |||
| Uzależnienie od gier | Korelacja Pearsona | ,201** | ,068* | ,223** | ,092** | -,050 | ||
| Istotność | ,000 | ,016 | ,000 | ,001 | ,081 | |||
Problem badawczy nr 4. Związki między wymiarami mierzonymi narzędziem ZTPI z wymiarami testy TDKIR w próbie mężczyzn.
W celu weryfikacji problemu badawczego przeprowadzono analizę testem korelacji Pearsona. Analiza wykazała że wraz ze wzrostem poziomu przeszłości negatywnej wzrastał poziom kompulsji internetowych r=0,09;p=0,019, socjonomii r=0,19;p<0,001, uzależnienia r=0,17;p<0,001, przeciążenia r=0,11;p<0,01 oraz uzależnienia od gier r=0,18;p<0,001, siła tych związków była bardzo niska. Kolejna analiza wykazała że wraz ze wzrostem teraźniejszości hedonistycznej wzrastał poziom kompulsji internetowych r=0,19;p<0,01, socjonomii r=0,16;p<0,01, erotomanii t=0,13;p<0,01, przeciążenia r=0,17;p<0,001 oraz uzależnienia od gier r=0,13;p<0,01, siła tych związków była niska. W kontekście wymiaru fatalistycznej teraźniejszości analiza wykazała że z ów wymiarem była związana kompulsja internetowa r=0,2;p<0,01, socjonomia r=0,29;p<0,01, erotomania r=0,22;p<0,001, przeciążenie r=0,29;p<0,001 oraz uzależnienie od gier, siła badanych związków była niska. W przypadku przeszłości pozytywnej analiza wykazała że wraz ze wzrostem ów zmiennej wzrastał poziom kompulsji internetowych r=0,14;p<0,01, socjonomii r=0,19;p<0,001, erotomanii t=0,17;p<0,01, uzależnienia r=0,12;p<0,01, przeciążenia r=0,24;p<0,01 oraz uzależniania od gier r=0,19;p<0,001, siła tych związków była niska. Ostatnia analiza i pomoc statystyczna wykazała wraz ze wzrostem wyników na wymiarze przyszłości wzrastał poziom socjonomii r=0,11;p<0,01, erotomanii r=0,16;p<0,001 oraz poziom przeciążenia r=0,19;p<0,001
Tabela nr 4. Związki między wymiarami mierzonymi narzędziem ZTPI z wymiarami testy TDKIR w próbie mężczyzn.
| Przeszłość negatywna | Teraźniejszość hedonistyczna | Fatalistyczna teraźniejszość | Przeszłość pozytywna | Przyszłość | |||
| Mężczyźni | Kompulscje internetowe | Korelacja Pearsona | ,093* | ,193** | ,200** | ,138** | ,053 |
| Istotność | ,019 | ,000 | ,000 | ,001 | ,185 | ||
| Socjonomia | Korelacja Pearsona | ,185** | ,158** | ,285** | ,189** | ,114** | |
| Istotność | ,000 | ,000 | ,000 | ,000 | ,004 | ||
| Erotomania | Korelacja Pearsona | ,061 | ,130** | ,218** | ,168** | ,157** | |
| Istotność | ,124 | ,001 | ,000 | ,000 | ,000 | ||
| Uzależnienie | Korelacja Pearsona | ,166** | ,069 | ,220** | ,122** | ,025 | |
| Istotność | ,000 | ,084 | ,000 | ,002 | ,528 | ||
| Przeciążenie | Korelacja Pearsona | ,106** | ,173** | ,294** | ,243** | ,187** | |
| Istotność | ,008 | ,000 | ,000 | ,000 | ,000 | ||
| Uzależnienie od gier | Korelacja Pearsona | ,179** | ,128** | ,263** | ,190** | ,042 | |
| Istotność | ,000 | ,001 | ,000 | ,000 | ,297 | ||
| *. Korelacja jest istotna na poziomie 0.05 dzięki – Pomoc statystyczna | |||||||
| **. Korelacja jest istotna na poziomie 0.01 | |||||||
Potrzebujesz zaawansowanej pomocy statystycznej? Odezwij się do jednej z najlepszej firm oferującej (poza wsparciem naukowym i metodologicznym) pomoce w statystyce, ilościowych i eksperymentalnych badaniach. Happynet.pl poleca firmę statystyczną Metodolog.pl.